CONTESTAŢIE
privind Hotărârea nr. 32 /10.09.2007 a Biroului Permanent al PSD Municipiul Bucureşti
Am fost înştiinţat, printr-un fax primit în data de 14.09.2007 la sediul PSD Sector 6, că prin Hotărârea nr.32/10.09.2007 a Biroului Permanent al PSD Municipiul Bucureşti mi s-a aplicat sancţiunea prevăzută la art.12 alin.(2) din Statutul PSD, adică AVERTISMENT ULTIMATIV.
Consider ca sancţinarea mea este nefondată deoarece nu am avut abateri prin care sa fi încălcat dispoziţiile Statutului PSD, ale conducerii Partidului Social Democrat, ale conducerii Organizaţiei PSD a Municipiului Bucureşti, ale conducerii Organizaţiei TSD a Municipiului Bucureşti sau ale conducerii Organizaţiei PSD a Sectorului 6.
Totodată consider ca Hotărârea nr.32/10.09.2007 prin care am fost sancţionat de către Biroul Permanent al Organizaţiei PSD a Municipiului Bucureşti nu a fost adoptată în conformitate cu prevederile Statutului PSD şi a Normelor Metodologice de aplicare a Statutului PSD.
Statutului PSD:
Articolul 12
Membrilor Partidului Social Democrat care au sãvârşit abateri de la prevederile Statutului ori care prin activitatea sau comportamentul lor aduc prejudicii partidului li se aplicã, în funcţie de gravitatea acestora, una dintre urmãtoarele sancţiuni:
(2) avertismentul ultimativ;
(5) suspendarea pe o perioadã de 6–12 luni din calitatea de membru al partidului;
Articolul 13
(1) Sancţiunile prevãzute la art. 12 alin. (2) şi (5) se hotãrãsc de organele de conducere ale organizaţiei care a hotãrât primirea în partid a celui ce urmeazã a fi sancţionat, cu votul majoritãţii membrilor acestora şi vor fi confirmate de organul ierarhic superior.
(2) Procedura de sancţionare se declanşeazã din oficiu sau la sesizarea organelor ierarhic superioare.
Aşadar conform Statutului PSD, art.12. alin.(2) şi art.13 alin.(1) şi alin. (2) pot fi sancţionat cu AVERTISMENT ULTIMATIV numai de către organele de conducere ale organizaţiei care a hotãrât primirea mea în partid, cu votul majoritãţii membrilor acestora, deci organizaţia locală nr.11 din cadrul PSD Sector 6.
Normele Metodologice de aplicare a Statutului PSD:
Art. 12. În conformitate cu Art. 10, alin. (9) din Statutul Partidului Social Democrat, membrii de partid propuşi pentru sancţionare au dreptul să participe la şedinţele în care se discută problemele legate de persoana şi activitatea lor.
Art. 13. Orice propunere de sancţionare a unui membru PSD se formulează în scris, printr-un referat care să cuprindă motivele şi articolele corespunzătoare din Statut, care motivează sancţiunea propusă. Referatul se întocmeşte de către un colectiv desemnat de preşedintele organizaţiei şi se semnează de către acesta, înainte de a fi pus în discuţia organului de conducere care hotărăşte sancţiunea.
Art. 14.(1) Şedinţa în care se pune în discuţie sancţionarea unui membru de partid se convoacă cu cel puţin 5 zile înainte de data desfăşurării ei. Odată cu convocarea şedinţei, cel în cauză este chemat la organizaţia de partid pentru a lua cunoştinţă, sub semnătură, de conţinutul referatului.
(2) Dacă membrul de partid refuză convocarea pentru a lua cunoştinţă de conţinutul referatului, acest lucru nu condiţionează ţinerea şedinţei organului de conducere care urmează să discute sancţionarea.
(3) Organul de conducere care urmează să discute sancţionarea îl va invita obligatoriu la şedinţă pe cel propus pentru sancţionare, potrivit Art. 10, alin. (9) din Statutul PSD.
(4) Atunci când membrul de partid propus pentru sancţionare nu poate participa, din motive întemeiate, la şedinţa organului de conducere care a hotărât discutarea sancţiunii, are dreptul să solicite organului de conducere amânarea discuţiei până la următoarea şedinţă.
(5) Dacă nici la a doua convocare, cel propus pentru sancţionare nu participă la şedinţă, atunci organul de conducere poate lua în discuţie şi sancţiona pe cel în cauză.
(6) După acordarea sancţiunii, în termen de 5 zile, organul de conducere care l-a sancţionat este obligat să-i aducă la cunoştinţă, în scris, sancţiunea şi motivele acesteia.
Menţionez că nu am fost invitat la şedinţa în care “s-a dictat” sancţionarea mea, nu mi s-a adus la cunştiinţă conţinutul referatului (referat care sunt convins că nu există) prin care se motivează această sancţiune, conform art. 14 alin. (1) din Normele Metodologice de aplicare a Statutului PSD. Deasemenea, menţionez că nici până la data depunerii prezentei contestaţii nu mi s-au adus la cunştiinţă motivele care au condus la sancţionarea mea cu AVERTISMENT ULTIMATIV.
În concluzie consider că prin adoptarea Hotarârii nr. 32/10.09.2007 prin care eu, Bogdan DIACONU, membru al Organizaţiei PSD a Sectorului 6 am fost sancţionat cu AVERTISMENT ULTIMATIV, Biroul Permanent al Organizaţiei PSD a Municipiului Bucureşti a încălcat următoarele dispoziţii:
1. ale Statutului PSD: art. 10 alin.(9), art.13 alin.(1) şi alin.(2).
2. ale Normelor Metodologice de aplicare a Statutului PSD: art.12, art.13, art.14 alin.(1), alin.(2), alin.(3), alin.(4), alin.(5).
În consecinţă solicit anularea urgentă a sancţiunii aplicate mie prin Hotarârea nr. 32/10.09.2007 a Biroului Permanent al Organizaţiei PSD a Municipiului Bucureşti precum şi reabilitarea mea în timp cât mai scurt în cadrul Organizaţiei PSD a Municipiului Bucureşti!
Consider că cei meniţi să rezolve această contestaţie vor înţelege că s-au produs erori regretabile prin “dictarea” sancţiunii ce mă vizează şi vor face toate eforturile ca situaţia să fie clarificată şi lucrurile repuse în limitele Statutului PSD, LEGEA care reglementează şi guvernează activitatea Partidului Social Democrat.
Vă mulţumesc anticipat!
Cu stimă, Data: 27.09.2007
Bogdan DIACONU
0 comentarii:
Trimiteţi un comentariu